Capitanía y Turismo dejan sin puerto al pueblo kukama de Nauta

Por: Leonardo Tello Imaina. Radio UCAMARA 

Como si los daños ocasionados por las empresas petroleras y las empresas madereras a las comunidades de la Provincia de Loreto fueran poco, hoy tenemos un problema más a la lista  de  sufrimientos,  atropellos  y  abandono  de nuestra  gente  por  parte  del Estado.  Dos cosas nos llaman poderosamente  la atención en Nauta estos días: (1) La  incapacidad  de  Capitanía  de  Puertos  para manejar  las  concesiones  acuáticas  en  Loreto    y    (2) el  silencio  cómplice de  las autoridades políticas e  instituciones  frente al problema que sufre el pueblo kukama de Nauta por la venta de sus puertos.

El pasado  jueves 27 de octubre, el empresario Roberto  Rotondo de  la empresa  turística “Jungle  Expedition”  irrumpe  violentamente  en  la  Parroquia  de  Nauta  para  amenazar  y advertir que Radio UCAMARA de la  Iglesia Católica no interfiriera más en sus actividades empresariales,  argumentando  que  nadie  puede  meterse  en  su  “casa”  (refiriéndose  al espacio  concesionado).Al  aplicar  las  disposiciones  del  presente  Convenio,  los  gobiernos deberán:  Consultar  a  los  pueblos  interesados,  mediante  procedimientos  apropiados  y  en

particular  a  través  de  sus  instituciones  representativas,  cada  vez  que  se  prevean  medidas  legislativas o administrativas susceptibles de afectarles directamente   (OIT Articulo 6.1.a)

A fines de la década del 40´ se creó la Reserva Nacional Pacaya Samiria, sin consultar con la gente. Se  repite  la misma historia  ¿Quién ha  consultado al pueblo kukama para ver  si querían o no concesionar sus puertos? vínculo directo con el  río.   Un poco de memoria y estudio  acerca  del  pueblo  kukama  les  vendría  bien  a  los  empresarios  turísticos  y  a  los propios políticos de turno: 

Nauta es una de las pocas ciudades fundada por un kukama, Manuel Pacaya en el año de 1830;  por  tanto,  ciudad  kukama,  aunque  haya  mestizos  y  presencia  de  otros  pueblos hermanos.  Nauta  es  casa  de  los  kukamas,  no  del  empresario  Rotondo  ni  de  ninguna empresa que quiera atribuirse el derecho  legal que  le da Capitanía de puertos o el propio Estado Peruano de privar de sus territorios a los propios dueños de casa. 

Queremos recordarles, que el río, no solo es una vía de transporte para el pueblo kukama, como  si  lo  es  para  las  empresas  turísticas  y  para  Capitanía  de  puertos.  La  vida  de  los kukamas está estrechamente vinculada con ella:  la siembra,  la cosecha,  los espíritus,  los chamanes,  la pesca, nuestros familiares ahogados que viven en el río (asesinados por las embarcaciones  de  las  empresas,  muchas  veces).  El  rio  es  la  vida  misma  del  pueblo kukama. 

No olvidemos que desde el Gobierno Regional y otras instancias del Estado, se pronuncian discursos entusiasmados sobre el turismo en la amazonia; un discurso que hecha agua por todos  lados. El  año  pasado  (2010)  cerraron el  acceso  a  la  cuenca  de  nauta-caño,  lugar donde existen más de 20 cochas de donde el pueblo kukama  siempre ha extraído pescado para alimentarse (fue la única proteína barata de esta zona); los responsables,  la Jefatura de  la Reserva Nacional Pacaya Samiria  y el SERNANP,  con el argumento de establecer planes de manejo, cuando sabemos que lo han cerrado para el turismo. Un turismo agresor de  la  cultura que nos ha dejado  como herencia  la  triste historia del  “Bufeo  colorado” que embaraza y viola a nuestras mujeres, el de los “pela cara”, que ha hecho que muchísimas

comunidades  del  marañón  se  armaran  con  escopetas  y  flechas  para  defenderse  y matarlos.  Cuando  uno  describe  las  características  de  un  “pela  cara”,  no  nos  estamos refiriendo  acaso  a  los  turistas?  ¿Cómo  es  que  se  puede  hablar  tan  tendidamente  sobre

planes de turismo sin  tenerlos en cuanta?      …¿Más pruebas?, vean  los comerciales de Prom Perú, reportaje al Perú (crucero por el marañón) o la famosa “selva de los espejos”. Presentan  la amazonia exuberante de plantas  y animales, pero,  vacía de gentes,  de esa manera se promueve el turismo sexual infantil, las empresas hacen lo que les da la gana y como no hay gente en la amazonía, no pasa nada con la justicia. ¡¡Se acabó señores!!

Antes  que  existieran  las  instituciones  del  Estado,  ya  estaba  el  pueblo  kukama  en  estos territorios. El encargado de dar en concesión los espacios acuáticos (puertos) en Nauta es Capitanía de puertos que vive en  Iquitos, no entiende nada del pueblo kukama y no sabe nada  de  lo  que  ocurre  en  Nauta.  ¿Puede  una  Institución  del  Estado  que  desconoce  lo elemental de la vida de los pueblos amazónicos tener la atribución de vender sus territorios sin  previa  consulta  como  lo  establece  el  Convenio  169  de  la  OIT?  La  amenaza  del empresario  turístico Roberto Rotondo a Radio UCAMARA  y  la  iglesia  y  los permanentes conflictos  sociales  en Nauta,  ponen  en  evidencia  la  falta  de  claridad  de  los  gobernantes

para dirigir nuestros pueblos y el duro momento que viven  los kuakamas con  la venta de sus  puertos  a  las  empresas  de  turismo,  grifos  flotantes,  empresas  de  transportes,  entre otros. 

Desde hace un tiempo atrás, Radio UCAMARA ha hecho público las constantes denuncias de  los  moradores  del  puerto  de  Nauta  ante  los  abusos  de  las  empresas  que  han concesionado  todo  este  lugar.  ¿Es  acaso  responsabilidad  de  la  Iglesia  Católica,  Radio Ucamara dar  solución a estos problemas? El  trabajo de  la  Iglesia es no  callar ante  tanta injusticia  que  se  comete  por  parte  del  Estado,  un  Estado  con  ausencia  presente  y presencia ausente, que no defiende a sus ciudadanos, sino que los acusa de oponerse al desarrollo, un desarrollo que el Gobierno propone en singular, cuando desarrollo  se habla en plural, con la participación y beneficio de todos, no de unos cuantos empresarios.

Amenazar a  la  iglesia para callar  la voz del pueblo kukama en Radio UCAMARA no es  la solución a los problemas que se vive actualmente. Respeto, decisiones y voluntad política adecuadas,  es  lo  que  esperamos  de  nuestras  autoridades.  Y  ahora  ¿Quién  dará  una explicación y solución a estos problemas? 

Tampoco olvidemos que Nauta se encuentra sobre la media nacional en salud mental (más de 40 suicidios en 10 años), una presencia fuerte del narcotráfico, invasiones y prostitución adolescente,  así  como,  permanentes  conflictos  sociales  creados  principalmente  por  los políticos de turno, corrupción en sus instituciones y otras joyas que brillan con luz propia.

Alentamos  a  la  población  y  a  las  autoridades  locales  a  exigir  que  se  revisen  las concesiones de  los puertos de Nauta, por  considerarla  injusta, excluyente  y  violadora de los derechos del pueblo kukama. 

Exigimos al Gobierno  del Presidente Ollanta Humala,  a  los  congresistas de  la República representantes de la Región Loreto a que se revise y se derogue las concesiones dadas a las empresas por respeto a los pueblos amazónicos y en cumplimiento al Convenio 169 de la Organización  Internacional del Trabajo  firmado por  el Estado peruano para defender a sus pueblos, así como a revisar y/o retirar a Capitanía de puertos de sus atribuciones por considerarla incompetente para estas funciones.

Nauta, 30 de octubre de 2011